社區團購被(bèi)資本巨頭燒錢投入後(hòu)，搞的如火如荼，但在被(bèi)人民日報點名批評：互聯網巨頭們，别隻惦記著(zhe)幾捆白菜，在政治局會議上首提“強化反壟斷和防止資本無序擴張“後(hòu)，部分巨頭開(kāi)始觀望。

社區團購真的是要給消費者優惠嘛，顯然不是，現在這(zhè)種(zhǒng)燒錢排擠完競争對(duì)手後(hòu)，漲價、上市圈錢不要太溜。之前的互聯網出行業務、單車、租賃業務，有些沒(méi)有成(chéng)功，有些低價排除競争對(duì)手後(hòu)就開(kāi)始漲價收割一波了。社區團購，依靠的也僅是微信建群，拉人頭，有什麼(me)科技嗎？但爲什麼(me)小商小販競争不過(guò)呢？

一、因爲我們現在的信息很大程度上被(bèi)屏蔽了，我們看不到多少說社區團購不好(hǎo)的，要不是有人民日報的點名批評，我們隻能(néng)看到這(zhè)些“社區團購平台“興盛優選”模式有哪些優勢，能(néng)夠脫穎而出?1.專業的買手精選商品的能(néng)力，确保挑選出來的商品，是我們的消費者所需要的;2.專業的物流配送能(néng)力，确保我們的訂單，能(néng)及時配送到門店；3.100%商品售後(hòu)，讓我們的購物沒(méi)有任何售後(hòu)之憂。”

二、社區團購依靠低價，違法競争，我國(guó)制定頒布了《反不正當競争法》、《反壟斷法》、《價格法》，社區團購現在還(hái)沒(méi)形成(chéng)壟斷，暫不适用《反壟斷法》，《反不正當競争法》第二章的不正當競争行爲，沒(méi)有明确將(jiāng)低價競争列爲不正當競争行爲。但社區團購這(zhè)種(zhǒng)燒錢補貼的行爲明顯違反了《價格法》第十四條（二）在依法降價處理鮮活商品、季節性商品、積壓商品等商品外，爲了排擠競争對(duì)手或者獨占市場，以低于成(chéng)本的價格傾銷，擾亂正常的生産經(jīng)營秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營者的合法權益。

可能(néng)承受的法律責任是：沒(méi)收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，予以警告，可以并處罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業執照。